I DNs artikel "Maranatas hemundervisning förbjuds" så får man uppfattningen att barnen blir agade i Maranatas skola. Men Maranata tillåter överhuvud taget inte att lärare agar barn.
DN är väldigt otydliga på denna punkt och när man läser artikeln så finns inte ett uns av objektivitet i den. I Sverige är det uppenbarligen tillåtet att förfölja och förlöjliga kristna.
Se även Maranata i nytt ljus
DN är väldigt otydliga på denna punkt och när man läser artikeln så finns inte ett uns av objektivitet i den. I Sverige är det uppenbarligen tillåtet att förfölja och förlöjliga kristna.
Se även Maranata i nytt ljus
2 kommentarer:
Så när Tage själv svarar på frågan:
"Förekommer barnaga i er undervisning?"
- "Det är en väldigt provokativ del... Oftast räcker det med en tillsägelse, aga sker bara i en extrem situation. Men Bibeln säger "Den man älskar agar man" och "Den som spar riset hatar sin son". Vi backar inte från det Gud säger."
Han SÄGER DET RÄTT UT,att aga förekommer. Vart är DN's otydlighet ??
Varför får DN skriva så när aga inte förekommer?
Skicka en kommentar