- Människor blir egoistiska och fokuserade på Satan och andliga lagar istället för relationen med Gud
- Att man tar bibelverser ur sitt sammanhang och fokuserar på GTs undervisning om rikedom istället för att fokusera på NTs undervisning om pengar och girighet
- En skev världsbild där Gud är begränsad av människans tro, Satan har makt över skapelsen och de
sanna troende kan få del av himmelriket redan här - Dygder som enkelhet, självförnekelse och lidande förringas och byts ut mot rikedomssträvan och viljan till egenmakt.
Jag menar inte att allt han säger är fel men han kastar ut barnet med badvattnet och bara för att han själv tänkt i dessa banor så behöver ju inte andra vara likadana. All undervisning kan bli fel om den dras till sin spets men så är inte fallet med de flesta som fått trosundervisning. Man behöver inte ha vräkiga villor och sportbilar bara för att man är välsignad.
- Man kan vara generös och ha en bra relation till Gud och samtidigt vara välsignad (2 Kor 9:11)
- NT skriver "Jesus blev fattig för att vi skulle bli rika" (2 Kor 8:9)
- NT säger att utan tro kan du inte nå Gud (Joh 8:24)
- Jag skulle vilja säga att de flesta inom trosrörelsen är generösa och sår, lever i enkelhet, självförnekelse både i tid och pengar, fastor och böner och får ständigt lida rejält av spott och spe både från kristna och ickekristna men de visar inte att de lider svåra kval utan följer sin frälsares befallning att hoppa av glädje under förföljelsen.(Luk 6:22-23) (Mat 6:16-18)
Mikael Stenhammar må övertyga er redan frälsta men jag har läst hans artikel flera gånger och som "framgångsteolog" är jag inte det minsta övertygad. Det finns ingen som helst substans, bara hans subjektiva upplevelser. Var är bibelorden, referenserna eller åtminstone ett logiskt resonemang??
Relaterat:
apg29 Framgångsteologi = Bakgångsteologi?
Detta Donsö är också Sverige
dagen.se Framgångsteologin är fattig